Commentaire de zen sur Tectoniques impériales, vestiges impériaux, vertiges impérialistes

Commentaire de zen

sur Tectoniques impériales, vestiges impériaux, vertiges impérialistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zen 6 octobre 2006 13:48

Article intéressant et stimulant, malgré la complexité des problématiques.

Je me méfie des « prophéties » d’un ADLER, omniprésent et qui s’est souvent contredit

Le problème essentiel me semble résider dans ce que vous disiez ici :

« Des rapports de pouvoirs que l’on devine motivés par des enjeux non plus culturels, religieux, souverainistes, mais économiques. Les manœuvres impériales se situent dans le prolongement des tectoniques internationales ayant composé et recomposé les équilibres géostratégiques depuis l’avènement des grands groupes industriels »

Je considère moi aussi que c’est le facteur économique qui explique, non pas seul, mais en dernière instance,les rapports de force entre puissances, du moins depuis le 19° siécle.

En illustration, je me permets de renvoyer à mon article sur :Chine-USA, où c’est mis en évidence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 12:52 - herbe

Je remercie à mon tour l’auteur de cet article et les commentateurs qui ont enrichi le (...)
07/10 12:00 - zen

@ Armand Tu y vas fort , mais tu as parfaitement raison Intéressant article hier dans le (...)
07/10 11:35 - armand

Merci pour cette belle description de l’hyper-monde, Mais ne fallait-il pas ajouter (...)
07/10 11:10 - armand

@zen On ne peu pas exclure, chez Constantin, une part importante de conviction personnelle. Il (...)
07/10 10:56 - zen

@Faxtronic Trés bien vu, n’oublions pas non plus que si Constantin a épousé et (...)
07/10 10:43 - Zéro pour cent de matière grise

Merci pour cette belle synthèse ! Si l’on excepte le faux prophète radiophonique Adler, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous