Commentaire de Barnard Harry Livi
sur Philippe Val : le lynchage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Prétendre, avec une mauvaise foi crasse, que les caricatures de Mahomet ou que le texte admirable de celui qui est sans doute notre Salman Rushdie national, Redekker, donc, constituent une attaque contre l’Islam ou contre tout musulman et non contre le seul intégrisme relève de la calomnie la plus éhontée et d’une forme de chantage inadmissible, et révèle chez celui qui la pratique un forme de complaisance inadmissible envers l’idéologie islamiste.
Philippe Val l’a d’ailleurs dit très clairement à propos du grand film que Daniel Leconte a eu le courage de lui consacrer : "Je pense que n’importe quel musulman peut adhérer à ce film. En revanche, pour les intégristes, c’est une catastrophe. Ce doc fait une ligne de partage et cesse de vouloir embrouiller les esprits. Les intégristes veulent faire croire qu’ils représentent tous les musulmans. Ce film montre au contraire que l’islam est divers et qu’il faut s’entendre avec ceux qui refusent l’islam aux fascistes."
Derniers commentaires
-
22/02 17:19 - mira
Là c’est de la haine qui se cache derrière de la résistance ; et rien ne sert de se (...)
-
05/12 18:15 - Courouve
-
05/12 18:13 - Courouve
Dans son livre "Voltaire reviens !", Val parle de l’affaire Siné en ignorant le (...)
-
30/07 05:50 - Christoff_M
Siné a simplement plaisanté avec le fait que le fils de Sarkozy envisageait de se convertir (...)
-
28/07 10:00 - toubakouta
-
27/07 11:22 - christine.p
Cette histoire est vraie.Ma petite fille devait avoir cinq ou six ans. Parisienne ,elle venait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération