85% du salaire après 6 mois de chomage :

un smicard à 1045€ nets /mois après 6 mois ; 1045*85%=888 € c’est à dire au niveau du seuil de pauvreté !!

Nous sommes deja à 8 millions de gens sous le seuil de pauvreté en France (selon l’INSEE) la fabrique de pauvres est lancée par le pourfendeur du pouvoir d’achat !!

Tu oublies que ton "smicard" n’a pas 100% de son salaire lorsqu’il est aux assedics ! Ton chomeur touche 75% de son salaire soit 783.75 €. Il est donc déja pauvre.

Une fois qu’il aura retrouvé un travail, dans le pire des cas, il touchera 104.24 € en plus par rapport à quand il était au chomedu ! ! ! Ok la dessus, il va avoir des frais supplémentaires liés au travail.

Mais :

• Rien ne l’oblige à rester dans ce nouveau travail trouvé à l’arrache. Il peut très bien continuer à chercher du boulot tout en bossant ailleurs. Il y a pour cela une période d’essai très pratique.
• L’assurance chomage est un système généreux à utiliser en dernier recours pour ceux qui ne trouvent pas de boulot. Ce n’est pas une garderie parce que vous ne trouvez pas le boulot de vos rêves. Le retour à la réalité sera d’ailleurs certainement salutaire à certains.
• Il y a encore 10 milliards de dettes (soit 2 Kerviels) a éponger de l’assurance chomage. Même avec un taux d’intérêt ridicule de 3% (emprunt garanti par le gouvernement), cela fait encore 300 Millions d’euros d’intérêts par an à faire régler par le gouvernement ! Le gouvernement prévoit (croisons les doigts) que de rembourser près d’un kerviel€ cette année grâce aux excédents de l’assurance chomage. On peut raisonablement espérer que le remboursement de cette dette sera épongée en 2010 si tout va bien.
• Une fois les 2 Kerviels remboursés concernant l’assurance chomage, l’excédent de l’assurance chomage ne suffira même pas à boucher le trou de la sécu qui avoisine les 9 milliards. Or ces 9 milliards c’est tous les ans qu’ils viennent s’ajouter à la dette. Et c’est donc tous les ans que vous ajoutez un peu moins de 300 Millions d’euros dans le budget de l’état, juste pour payer des intérêts aux banquiers ! Vous commencez à saisir l’absurdité de la chose ? L’absurdité c’est qu’à ce rythme on va payer des impots non plus pour donner des droits aux citoyens mais pour payer le banquier. C’est déja le cas !

Enfin et pour donner un ordre d’idée de la catastrophe financiére, la dette de la sécu c’est 110 milliads ! Cela veut dire en clair que rien que les intérêts (pas le remboursement hein juste les intérêts) si l’on prend un taux bas de 3% (emprunt d’état) cela coute 3 Milliards et 300 millions d’euros par an. Pour AUCUN bénéfice social si ce n’est celui d’enrichir la banque.

Même si vous ne partagez pas mes convictions libérales, posez vous la question de ce que l’état aurait pu faire de ces 3 Milliards et 300 Millions ? N’y aurait il pas par exemple de quoi financer un vrai plan "banlieue" ? Est ce que cela vaut le coup de s’endetter stupidement comme cela ?
Il y a une véritable URGENCE à agir pour réduire la dette. Et le controle des abus sur notre système social en font partie.