Demian,

Chuis sur que vous vous marrez en écrivant votre commentaire, tout là bas derrière votre écran. Mais je pense que ce qu’il s’est passé ces jours ci sur le site est franchement révélateur d’un épuisement d’argumentaire de la part de « tout-puissants » (puisqu’ils peuvent enlever la liberté de parole), et d’une gravité dont les conséquences sont assez importantes. Non pas que je sois franchement quelqu’un qui est de l’importance (ou alors une importance minable), mais c’est quand même assez rigolo de voir un tel phénomène dans un tel article (surtout quand le commentaire est écrit dans le respect des personnes... peut-être la prochaine fois, alors, je devrais faire preuve d’idées extrêmistes, je ne sais pas).

Quant au manque de prise de parole de la part des individus d’AgoraVox, c’est absolument ahurissant (ils disent pourtant regarder souvent les commentaires, je ne dois pas avoir de chance voilà tout).

Et si vous acceptez cela, c’est alors que vous devenez collaborateur d’un système de pensée, disons... unique. Ce que j’avais toujours refusé de croire concernant AgoraVox jusqu’à maintenant.

Enfin, moi ce que j’en dit...

Cédric

PS. : autant je ne suis pas d’accord avec les idées d’un certain Adolphe Le Pen par exemple, voire même j’ai certaines raisons de lui en vouloir personnellement, autant je me dis que l’interdire de parler en ferait un fabuleux martyre... Ce qui peut-être assez stupide comme raisonnement, c’est clair. C’est pour cela que, dans certaines associations où j’ai pu militer/je milite, nous nous bordons à combattre ses idées et non le personnage en lui même, en pratiquant l’information par exemple. Et lorsque des personnes nous posent des questions dans les bornes du respect, que ce soit des critiques ou autres, nous nous devons de répondre. Les choses ne marchent jamais que dans un sens, et tout n’est ni complètement noir, ni complètement blanc.