Lorqu’on n’a que des insultes à proférer, c’est qu’on est à court d’arguments....
Mais, ma bonne dame, je n’ai pas que des insultes à proférer. Sur les cent quarante-six mots de mon intervention, il n’y en a que trois - crétin, abruti et idiot – que certains considéreront insultants.
Le reste du texte correspond au développement d’arguments, précisément.
c’est très courant chez le croyant "contrarié"
Et croyant à quoi, s’il vous plaît ?
Je constate que vous avez de sérieux problèmes de lecture puis, que faute de vrais arguments, vous écrivez n’importe quoi…
Alors, si vous tenez absolument à réagir, commentez donc les trois arguments suivants :
- Or, on pourrait déjà lui opposer, en vingt épais volumes, la liste des chefs d’œuvre incomparables qui, rien qu’en Europe, ont été inspirés, directement ou indirectement, par la foi.
- ...un Dieu qui, pour ne pas exister, compte désormais ses principaux points d’ancrage parmi des primitifs qui, dans le tiers monde,au cours des siècles à venir, mourront religieusement par milliards, sans jamais avoir entendu le nom de Dawkins, Robert de son prénom…
- ...un monomaniaque de l’athéisme rabique (qui) nous démontre avec une incomparable maestria qu’on peut être, à la fois, intelligent et foncièrement irréaliste, dés lors qu’on s’abandonne sans réserve à une haine viscérale.
A vous !