• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de visiteur

sur Claude Allègre, hérétique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

visiteur (---.---.49.177) 6 octobre 2006 15:43

Un article paraoïaque pitoyable fait par quelqu’un qui n’a aucune idée du raisonnement scientifique.

Les idées de Mr allègre (qui n’est même pas climatologue soit dit en passant) ont été loyalement démonté non pas par un « clergé » mais par des « preuves » qui montrent qu’il a tort. Il n’a même pas été capable de faire une analyse correcte des publications qu’il a utilisé pour son argumentation. A sa place, je me cacherais pendant un long moment pour ne pas être la risée du monde scientifique...

Il y sans doute moyen d’expliciter la thèse « le réchauffement climatique actuelle n’est pas la cause de l’homme » de façon beaucoup plus scientifique et avec des arguments moins ridicules.

Quand à votre fameux terme « la pensée dominante », il est valable en politique c’est-à-dire un domaine où le raisonnement scientifique ne s’applique pas. Une pensée dominante dans les sciences apparait toujours lorsqu’il y a des preuves à l’appui. Je vous imagine bien à l’époque ou Newton a posé sa théorie de la gravitation et qu’elle s’est propagée dans le monde dire : « Les idées de Newton sont dominantes, on se fait spolier, ce qu’il dit est faux, à qui est-ce que cela profite ? »

eh, oui c’est vous qui faites de l’obscuratisme... Laissez les scientifiques faire leur travail, si ils découvrent des preuves accréditant la thèse de Claude Allègre, ils ne pourront être passés au silence.

Mais bon, il y a toujours eu des obscurantistes, le principal est qu’ils ne soient pas majoritaires...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès