• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Trop sages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 22 juillet 2008 09:40

Ou encore ceci....

Culpabilité et éthologie humaine 

La culpabilité est un malaise lorsque l’on va à l’encontre de l’intérêt général ou intérêt de groupe, ce malaise pouvant être justifié ou non. D’un point de vue éthologique, le sentiment de culpabilité n’a de sens que si le jugement de culpabilité est partagé par les autres membres du groupe. Il agit alors comme un régulateur social et est en équilibre avec l’égoïsme en tant qu’abus envers les autres membres du groupe.

Si les autres membres du groupe ne s’opposaient pas à l’égoïsme d’un individu, l’évolution tendrait vers l’accroissement des égoïstes et la disparition des individus altruistes. En effet, les individus altruistes seraient petit à petit dépouillés et leur "fitness", c’est-à-dire la statistique de leur aptitude à la survie serait inférieure aux individus égoïstes.

Ainsi, même si un individu ne ressent pas de culpabilité, il sera rappelé à l’ordre par d’autres membres du groupe. Cette réaction de jugement de culpabilité est très forte et des individus sont prêts à se mettre en danger uniquement pour faire respecter la norme du groupe, censée protéger l’intérêt général. En fin de compte, la culpabilité et l’altruisme sont deux faces d’une même chose, l’un étant vu en négatif comme un manque et l’autre en positif.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès