Commentaire de suaudeau
sur La résistible ascension du vote invérifiable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un vote des citoyens n’est pas comparable à une opération banquaire. En effet une opération banquaire est vérifiée individuellement (vous avez la bonne somme, votre ticket l’indique et votre décompte mensuel aussi), tandis qu’un vote de citoyen est annonyme. Il n’y a aucun moyen de savoir si 1 voix sur 10 du candidat A est passée au candidat B car on ne doit pas briser le secret du vote (fort heureusement).
Le vote électronique anonyme est par constitution invérifiable. Il n’est donc pas question d’en laisser l’organisation aux candidats.
Quand au vote par SMS, nous ne sommes pas à la Star Ac’, ce vote est invérifiable mais en plus l’annonymat du vote n’est pas garanti. Donc on oublie.
Derniers commentaires
-
31/07 02:24 - Pierre Muller
@ vaab Vous dites : « Cette clef identifie votre bulletin de vote electronique. Vous pourrez (...)
-
28/07 10:43 - Halman
Yifu on s’en fout. Vous ne seriez pas du genre a refuser de vous servir d’une (...)
-
28/07 10:40 - Halman
Vous avez parfaitement raison Lisa. Mais les médias leur ont tellement monté la cervelle (...)
-
28/07 10:34 - Halman
Oui Vaab vous avez mis le doigt sur le vrai problème. On a voulu inventer un nouveau système (...)
-
28/07 09:23 - Allain Jules
-
27/07 12:13 - morice
par vaab (IP:xxx.x67.242.187) le 23 juillet 2008 à 12H23 Je trouve fort dommageable de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération