• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de monteno

sur Ségolène-Nicolas : qu'y a-t-il à gagner ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

monteno (---.---.179.94) 6 octobre 2006 16:57

@anthony

Tu es adroit, la constante de temps ed 1 an t’arrange ds la cas de DSK !

J’aurai plutôt tendance à penser qu’elle est de 3 ans...Mais certainement de brillants économistes sauront nous éclairer ici !

Ensuite, les résultats qu’on observe sont la somme des actions entreprises et de l’imapct du monde extérieur sur notre économie ( la conjoncture internationale)...

Il faut sans doute être modeste avant de s’attribuer les bons résultats !

Nous avons au moins unn point d’accord : Villepin n’est sûrement pas responsable des bons résultats actuels, il n’est que « l’âne qui porte des reliques » arrivé au bon moment ! mais comme il est fat, comme il méprise ses concitoyens, il pense pouvoir les rouler en leur racontant qu’il a su tout seul en moins d’un an retourner la conjoncture !

Quant à ta remarque sur la compatibilité entre être riche et de gauche ( même si par abus de langage tu assimiles riche à bourgois ?), elle fait la part trop belle à ceux qui jouissent d’une certaine richesse, et se rassurent en s’attribuant des idées de gauche...sans comprendre qu’en étant plus riche que la moyenne tu en force d’autres à être moins riches que la moyenne ( par définition de la moyenne).. ; Si à ce moment là tu considères que la moyenne est insuffisante pour vivre convenablement et que tu ne fais rien pour réduire l’écart entre ton niveau et ladite moyenne, alors on peut se demander si tu es authentique... C’est un peu tordu à expliquer mais tu m’as compris...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès