• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vincent Perrier-Trudov

sur Affaire Tapie suite : affaire d'Etat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent Perrier-Trudov Vincent Perrier-Trudov 23 juillet 2008 11:54

@ l’auteur,

Commençant à vous connaître, j’imagine que savoir cela va vous faire mal (à moins que vous ne l’ayez volontairement occulté).

Le député qui a siégé dans cette commission, s’appelle Charles de Courson, député du Nouveau Centre. Et il s’est formellement opposé au choix du règlement arbitral.

Je reprends ici (mes excuses au Canard pour les droits d’auteur) les termes de l’article paru ce jour dans le Canrad Enchaîné d’aujourd’hui :

"Malgré les efforts de de Rocchi, Charles-Amédée de Courson insiste pour que soit suivie la voie judiciaire normale, comme le souligne le compte-rendu de ce conseil d’administration : "M. de Courson indique qu’il a toujours pensé que le CDR gagnerait sur ce dossier. Il demande ce qui justifie de ne pas aller jusqu’au bout de la procédure judiciaire." Sous-entendu : alors que la Cour de Cassation, en asssemblée plénière, a donné raison au CDR contre Tapie. Puis vient l’argument choc : "M. de Courson indique que le CDR a des années devant lui, ce qui n’est pas le cas de M. Tapie. Il ajoute que si M. Tapie désire un arbitrage, c’est qu’il espère s’en sortir avec un bonus de liquidation."

Voilà le type de position que prennent les députés du Nouveau Centre. Quand prenez-vous votre carte chez nous, Imothep ?

http://vincentperriertrudov.wordpress.com

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès