• "Une avancée qui offre plus de sécurité et notamment contre la pédophilie ? Je ne crois pas que les pédophiles s’inscrivent dans une association et que ceux qui s’engagent pour améliorer cette société peuvent être considéré comme des pédophiles ! En quoi, [...] le fait d’être bénévole ou donateur d’une association serait susceptible de porter atteinte à l’ordre public ? "

Beaucoups de gens s’engagent dans des associations pour défendre par l’anarchie leurs privilèges. Et s’ils ne sont pas forcément pédophiles, ils représentent néanmoins un danger pour la démocratie car ce n’est pas la rue qui gouverne comme le dit si bien Serge Dassault : www.dailymotion.com/video/x650bg_serge-dassault-interview_news
A partir de là, ficher les opposants et les combattre devrait être la priorité de toute démocratie. Nous avions d’ailleurs milité (clicdedroite.blogspot.com/2008/07/edvige-une-avance-salue-pour-notre.html ) pour inclure des informations d’ADN qui aurait permis de détecter et de différencier les cas de pédophilie, d’alcoolisme et de trotskisme.

• "En quoi, mes déplacements, mon état de santé ou mon orientation sexuelle serait pénalement répréhensibles ?  De quelle droit, ces motifs ne me permettraient pas d’avoir un poste (ce fichier sera consultable par certains employeurs). "

Il est évident qu’on ne doit pas pénaliser dans un premier temps les personnes fichées selon ces critères mais néanmoins, on sait que ces critères ont un impact sur la productivité de l’employé qui devrait donc être portés à la connaissance de l’employeur.

• "Les données subjectives (comportements) devraient donc pouvoir au moins être consultable et rectifiable par les intéressés ... imaginé un instant une erreur de ligne sur vous-mêmes ou un membre de votre famille ? "

Non car ce serait la porte ouverte à tout et n’importe quoi et le fichier n’aurait plus aucune valeur. En effet, si les délinquants peuvent modifier à loisir les informations, la tricherie sera de mise...

• "Comment peut-on autoriser une inscription en dure pour des mineurs des 13 ans non pas après passage en garde à vue ou une infraction constatée ou un passage devant le juge pour enfant mais sur un avis subjectif d’un fonctionnaire de police sans en préciser les critères ?"

De toutes façons le passage en garde à vue est aussi déjà décidé sur un avis subjectif d’un fonctionnaire de police. Ayez plus confiance en la justice de ce pays et en les hommes qui la font respecter !

• Pour vous, on doit se reprocher d’être malade, de participer à la vie citoyenne ou pire d’être homosexuel ?Ne pas obtenir un emploi en raison d’une ligne dans ce fichier est une source d’inquiétude dont vous ne vous préoccupez pas aujourd’hui mais peut-être qu’un jour ce ne sera pas la droite au pouvoir.

Ne rentrant pas dans ces catégories, je laisse chacun libre de se faire ses propres reproches. Ce fichier permettra justement de maintenir la droite au pouvoir en faisant taire les opposants archaiques aux réformes c’est pourquoi nous nous félicitons de sa mise en place et nous reston confiant pour l’avenir.

• De quelle droit, on sanctionnerait ainsi un individu d’avoir une opinion ?

Les élections sont le moyen et le moment d’exprimer ses opinions, mais les grèves à répétition ne font que paralyser le pays et devraient être interdites. En ce là le fichage permettra de repérer plus rapidement les fauteurs de troubles "leaders" afin que cesse l’anarchie.
 

• Si j’appartiens à l’APF cela signifie-t-il que je sois paralysée ?

non mais cela signifie que vous êtes au minimum sympathisante du mouvement.

• Et de rappeler qu’aucun système de fichier n’est sûr à 100%.

C’est pourquoi il faut augmenter les moyens mis en oeuvre pour le fichage.