Commentaire de Eloi
sur Etats-Unis et libéralisme économique : la fin de l'Histoire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ jimd
Cela ne pourrait-il pas faire au moins que les intérêts de cette monnaie créée ex-nihilo reviennent au peuple ?
Après tout, c’est le peuple qui les payent, dans sa consommation quotidienne...
De plus, on peut imaginer un contrôle plus démocratique des banques centrales :
elles sont toujours séparées de l’état, mais leur gouverneur est élu démocratiquement sur un programme. Les intérêts de la création monétaire étant ensuite reversés en tant qu’"impôt négatif" et n’ont pas forcément à aller dans les caisses de l’état.
Ainsi le coût de l’argent, payé par le peuple, retournera chez le peuple
et on garde le principe de séparation de la politique budgétaire et de la politique monétaire
Autre avantage : se préoccuper des problèmes monétaires deviendra une obligation pour n’importe quel citoyen. cela fera du bien pour ce domaine opaque mais essentiel
Derniers commentaires
-
29/07 14:15 - ash
Très intéressant : il serait sain d’explorer cette idée de ’démission (...)
-
28/07 10:06 - xa
Soyons précis. "Ce n’est pas parce que les banques peuvent prêter plus (...)
-
28/07 02:51 - stephanemot
Je n’ai strictement rien vu de franchement révolutionnaire dans les ajustements (...)
-
27/07 17:31 - Proudhon
Quand l’auteur dit : .../les autorités politiques et monétaires US semblent de plus en (...)
-
26/07 12:44 - JPL
à Jmd Vous constestez "effet de levier qui est l’essence même de leur intérêt, a (...)
-
26/07 12:38 - JPL
lorsque j’écrivais "on veut gommer le risque" notamment par la titrisation, je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération