• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire Tapie suite : affaire d'Etat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 23 juillet 2008 16:28

1-  Admettons pour le premier point. Nous verrons pour Courson, sauf que rien ne l’empêchait de parler après. A ce jour, cela fait maintenant 11 jours, pas de nouvelle de Courson, ce qui diminue assez la portée de votre argumentaire.

2- vous répondez à côté. Et bien sûr que l’avenir des idées dépend d’un homme, d’un leader. Cela a toujours été le cas. C’est une fumisterie de séparer les idées des hommes, car avant tout pour être appliquée il faut qu’une idée le soit par quelqu’un. De plus de la même idée deux hommes en feront des applications différentes et c’est là qu’intervient le caractère. D’où je maintiens la pertinence de mon argument en regard du niveau  de notoriété et d’appréciation par les Français de ce leader. De plus en matière de leader il me semble qu’aucun candidat ne se soit opposé à Morin pour la présidence de l’ex futur Solide. Serait-il un gourou lui aussi ?

Dans l’histoire ce sont toujours les hommes que l’on retient et avec le courant de pensée auquel il appartient mais jamais l’inverse. De plus aucun courant de pensée n’a pu avancer dans l’histoire sans des hommes : Montesquieu par exemple. Et d’où viennent les idées sinon de ceux qui les ont pensées, les hommes. Décidément c’est un argument fallacieux que l’on entend très souvent bien évidemment au NC mais aussi au Modem, idée que je combats avec force tellement elle paraît juste en superficie et tellement elle esty fausse en réalité. Et en ce qui concerne le courant de pensée je vous conseille gentiment d’aller regarder du côté des Lamennais, Lacordaire, Montalemberrt, Sa,gnier, Bidault, Dru, Schuman, Lecanuet et même Giscard avec son fameux livre deux Français sur trois, livre dont on parle peu et qui ets dans la droite ligne de communauté d’intérêt, de dépassement des clivages. Toute l’histoire de notre courant de pensée est la troisième voie, et la résistance aux injustices, au bling bling à l’argent roi. Tout notre courant.
.Et pour terminer vos amis du NC ont voté unimement en janvier 2006 à Lyon pour l’indépendance de l’UDF, c’est à dire pour une 3é voie. Ce vote démocratique, auquel ont participé les élus, y compris Courson et vos amis Morin et cie, à une écrasante majorité ont accepté cette voie-là. Cette idée-là que l’UDF ne serait plus le supplétif ni de l’UMP ni du PS. Ceci veut tout simplement dire que vos amis ont trahi aussi les idées. Allez vérifier, allez vérifier leur vote, allez vérifier le contenu de cette motion. Après revenez me voir. Vos amis ont trahi leur discours électoraux de la campagne présidentielle, ils ont trahi leur parti , ont trahi leur idéal, et ont trahi la démocratie de l’UDF qui par un vote démocratique avait donné pour chemin celui de l’indépendance et ils ont suivi celui du ralliement. Voilà il n’y a pas d’ambiguïté.

PS ne confondez pas ma fougue avec de l’énervement. Avoir des idées et des convictions n’obligent pas à être sans cœur et n’oblige pas à avoir le sang froid. La limite est celle de l’insulte gratuite, de l’attaque ad hominem, de la haine et celle de l’agressivité stupide et destructrice. En revanche un peu de piment relève la soupe. Il y en a qui disent avec un calme effroyable les pires atrocités. Le calme n’est pas forcément le synonyme de la raison et de la sagesse. Le calme devant l’horreur me pétrifie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès