L’initiative pourrait avoir un intérêt de même qu’une classe "nature" a un intérêt : Celle de montrer aux gens comment on vit sans la technologie.
La propagande politique qui entoure l’article et l’initiative est par contre sans intérêt voir même dangereux. Un jeu vidéo n’a jamais appris à tuer.
Je cite votre article :
« Videogames give kids and teens the skill, the will and the thrill to kill ».
J’aime beaucoup la partie skill. Je ne vois pas en quoi avoir joué a des FPS (Doom, Quake, ...) m’a appris à tenir un flingue et à viser. Un vrai flingue il y a un recul important. Ce que le jeu simule très mal. De même je vous met au défi de prendre un citadin qui a joué aux jeux vidéos lui donner un couteau et lui demander d’égorger un poulet. Je suis persuadé qu’un gosse élevé à la campagne et n’ayant jamais joué à ces jeux sera plus efficace pour tuer le poulet !
Votre fantasme qui s’avoisine au mouvement "luddite" est sans intérêt. Si il y a de la violence dans la société c’est plutot du coté de l’éducation donnée par l’école et les parents (ou plutot dans certains cas l’abscence d’éducation) qu’il faut chercher.