Commentaire de xa
sur La Bourse, les Etats-Unis, l'Europe, etc.
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"alors, la titrisation c’est emetrre de la dette (emprunter) en adossant l’emprunt a des actifs futurs, par exemples des paiments futurs sur des prets immobiliers."
Titriser, c’est vendre un actif, quelqu’il soit. Titriser "de la dette" (il s’agit de la dette contractée par l’emprunteur auprès de la banque), c’est revendre une créance en totalité ou en partie (ie : le droit de la banque sur l’argent prêté à l’emprunteur). Ce droit vendu peut être soit une partie de l’amortissement de la créance et des intérêts sur cette créance, soit un intérêt qui dans ce cas est supérieur aux intérêts de la créance (sinon, personne n’achetrait le titre). Dans ce dernier cas, la titrisation de la dette devient une forme d’emprunt sur le marché de la part de la banque.
Je ne vois pas où vous casez l’adossement sur des actifs futurs....
Derniers commentaires
-
17/08 06:08 - Candide
Merci de votre intérêt. Le 15 août au soir, le cac40 était à -20.67% depuis le 1er janvier. (...)
-
16/08 16:54 - toiroy
« Alors pourquoi le Nyse n’a-t-il chuté que de 14 % depuis le premier janvier 2008 alors (...)
-
24/07 15:54 - Candide
Merci Xa et JIMD pour votre débat intéressant. Je suis content de l’avoir initié. Mon (...)
-
24/07 14:51 - Traroth
"dans ce cas pas de croissance possible" : Vous confondez finance et (...)
-
24/07 13:36 - xa
Je suis grosso modo d’accord... A un détail, c’est qu’on ne titrise pas que (...)
-
24/07 12:41 - Tzecoatl
A somme nulle à un instant t évidemment où dette - monnaie = 0
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération