• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jimd

sur La Bourse, les Etats-Unis, l'Europe, etc.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jimd Jimd 24 juillet 2008 11:46

titriser ce n’est pas vendre un actif.
on ne titrise pas sa dette. on titrise ses creances.
oui titriser c’est emprunter, c’est emetrre un emprunt adosse a des creances. C’est combiner des actifs en un titre qui peut etre emis et ensuite achete et vendu. c’est a dire utiliser des actifs qui vont donner des paiement futurs pour emprunter.

on ne revend pas une creance. on l’utilise pour construire un ’titre’ (security’) dont les paiments d’interets sont adosses aux paiements futurs sur des actifs.

vous avez raison mon utilisation du terme actif futur est faux, je voullais dire des actifs detenus qui vont donner des paiement futurs, ou du moins dont on peut esperer des paiement futurs.

Les gens qui achetent l’emission de ces titres (asset bacjked securities) prete de l’argent a l’emetteur en echange d’interets futurs, ceux ci etant dependant des paiement des interest sur la creance.
Ensuite sur le second marche ces titres sont echanges.

La valorisation depend, de la qualite de l’emeteur,


Le probleme est que si il a non paiment des interets sur les dettes/creances, l’emetteur ne peut plus payer les interets sur le titre emis, ou du moins doit sortir l’argent autrement. Il y a donc propagation du non-paiement.
Le detenteur du titre ne touche plus d’interet, il a donc un titre qui ne vaut rien....etc

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès