Commentaire de xa
sur Etats-Unis et libéralisme économique : la fin de l'Histoire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Si je titrise, j’emprunte en adossant mon emprunt sur des actifs."
Non, pas nécessairement. Il y a des produits de titrisation qui consistent uniquement à vendre un risque de perte (avec des conditions de perte établies), contre un rendement élevé tant que les conditions de pertes ne sont pas remplies. Dans ce cas, je n’emprunte pas (puisque je ne rembourserai rien), je vends ce risque.
"Par contre la titrisation n’est pas un gommage du risque."
Oui. Parfaitement exact. Ce n’est pas un gommage du risque, c’est un déplacement de celui-ci. Le risque est porté par le détenteur des titres, et plus par l’émetteur. Après si le détenteur a acheté ces titres, c’est qu’il savait qu’il prenait des risques élevés, et donc qu’il assumait les éventuelles pertes futures.
Derniers commentaires
-
29/07 14:15 - ash
Très intéressant : il serait sain d’explorer cette idée de ’démission (...)
-
28/07 10:06 - xa
Soyons précis. "Ce n’est pas parce que les banques peuvent prêter plus (...)
-
28/07 02:51 - stephanemot
Je n’ai strictement rien vu de franchement révolutionnaire dans les ajustements (...)
-
27/07 17:31 - Proudhon
Quand l’auteur dit : .../les autorités politiques et monétaires US semblent de plus en (...)
-
26/07 12:44 - JPL
à Jmd Vous constestez "effet de levier qui est l’essence même de leur intérêt, a (...)
-
26/07 12:38 - JPL
lorsque j’écrivais "on veut gommer le risque" notamment par la titrisation, je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération