Pour apprécier il faut des chiffres et des sources, surtout en économie et finance.
Pour y avoir accès il faut allonger 200 balles. Pas question. En première page ont fait déjà l’apologie de ceux qui ont revouvellé l’abonnement chez eux., ça regade bien mal dans notre milieu.

Une Enquête sur la réelle compétance de Henri de Courtivron serait-elle en cours ?.
Professeur à Paris VIII ? Travaillant dans quel établissement banquaire ? à quel poste ?
On verra. 

Le monde semble près d’une crise financière, ATTENTION
wow quelle nouvelle, sauf que ceux et celles qui lisent les journaux économiques le savent depuis belles lurettes. Ce qui m’étonne lorque qu’un nouveau mot devient populaire, certains s’énervent comme si c’était un phénomène secret et nouveau. ’’Subprime’’, ’’nake short selling’’, suffit d’allonger deux ou trois noms de banques américaines ’’Merrill Lynch, Morgan Stanley et Lehman Brothers’’ et les référençer à certains sites de critiques économiques amerlos pour que tous se croient investis et initiés à la haute finance.

De plus traduire et réaranger des textes des Business Week, Wall Street Journal, Financal Post et autres, en regard des reportages sur les prévisions à venir, vérifier sur internet les sites de la Fed, FDIC, SEC ’’name it’’, tout le monde peut faire ça. Sans être économiste.

Critiquer et s’informer sur les sources me parait important. De là, ma comparaison avec l’horoscope, sans vouloir offençer ou vulgariser Europe2020. Moi aussi j’ai des secrets à 200 balles chaque à te proposer.
Moi-même financier pour une cie d’assurance internationale (britanique) pendant plus de 25 ans, j’ai parfois peine à comprendre certaines choses. Si c’était si simple, ça se saurait, tout le monde saurait.

Un peu d’humilité ne fait jamais de tord à la vérité. Cordialement.