Je ne crois pas que l’on doit se limiter à la vision complètement réductrice et négative de l’Etat telle qu’elle a été batie depuis 25 ans.
J’ai parlé avec un gars du ministère de l’agriculture qui a débuté dans les années 60. Il disait qu’à l’époque, il y avait un enthousiasme qui animait les gens car ils avaient pour mission de développer, de transformer complètement la France. : leur mission était d’organiser l’autosuffisance alimentaire de la France, créer les ressources en eau douce notamment dans le sud (Provence, Gascogne), faire des percer technologique et scientifique dans le domaine agricole et les rendre accessible à tous les agriculteurs (INRA), etc. A l’époque, y avait une vision pour l’avenir (Commissariat au plan) et on s’en donnait les moyens (Banque de France et Trésor public qui organise le crédit public à bas taux).
Aujourd’hui on a toujours besoin de transformer le pays, mais y’a pas de vision et pas de moyen. Ce que me disait ce messieurs sur le ministère de l’agriculture en particulier mais ça s’applique ailleurs je pense, c’est que 1) les gens au ministère se font chier 2) evidemment puisque y’a plus de mission, alors y’a plus besoin du personnel.
Donc, plutôt que de se résigner à la logique financière, on ferait mieux de remettre en cause la pacte de stabilité, la politique anti-développement de la BCE, et remettre la transformation de la France sur l’agenda politique.