Krokodilo

il est juste de s’indigner , autant être précis, cela donne plus de poids a nos émotions !

La cour de cassation ne juge pas , elle ne commente pas le fond mais intervient UNIQUEMENT sur la forme !
Ainsi elle ne peut contredire les jugements précédents ( je vous le rappelle favorable à B Tapie ) mais simplement les annuler pour recommencer sans préjuger de la décision sur le fond !

Le tribunal arbitral n’est absolument pas une procédure exceptionnel, la France étant m^me l’un des pays au monde a le plus utilisé cette formule

Dans le cas présent , après 13 ans de procédure, + de 10 millions d’euros de fraisd’avocat pour l’état , des procédures encore longue et coûteuse pour la collectivité avec un résultat très hypothétique ou devaforable possible , il était peut être temps d’arrêter les frais...

 


On pouvait prêter à F Bayrou , artisan de la synthèse centriste , un souci de la modération et du compromis ; ses insinuations à propos de l’affaire Tapie laissent un goût amer.
ll ne faut pas perdre de vue qu’il est épaulé (voir guidé ) par l’un des protagonistes de l’affaire, mr Peyrelevade !
D’ailleurs, il peut être aussi utile de rappeler à ces éternels donneurs de leçons ( tout comme leur partisans ( imhotep au hasard..) que le même Peyrelevade dans l’affaire "executive life" a subi un mandat international, a été condamné ( 500 000dollars d’amende ) qui a prêt la procédure pénale ( presque 400 Millions d’euros , excusez du peu..puis a suivit une procédure "arbitral" (tiens tiens..) dans terminé par une transaction pour un montant de 600 millions de dollars encore.

 Bayrou nous "explique encore pourquoi on a voulu mettre en place cette procédure : Pour éviter la décision dont on savait, en raison d’une décision de la Cour de cassation, dont on savait qu’elle serait défavorable à Bernard Tapie.

C’est tout simplement faux, la décision de la Cour de cassation n’interdisait en aucune manière à la Cour d’appel de renvoi de condamner le CDR.

Alors, bien sur pour exister , on fait des déclarations fracassantes, un amalgame avec le pouvoir en place, l’enemi numero 1 , comme d’habitude , avec un manque de précision , avec des sujets emblématique , ce qui permets de rebondir sur l’indignation .
Populisme ......

Quand au conflit CDR Lyonnais Tapie , le fait comme nous le dit Imhotep d’avoir finançé les acquisitions de Tapie n’autorise en aucun cas la banque a prendre quelque liberté qui soient pour flouer son client

Tapie a demontré etre un tricheur fourbe affairiste cynique etc , est ce suffisant pour vous pour pretendre qu’il n’a que ce qu’il merite et qu’une decision de justice en sa faveur est intolerable ?

Pour moi ,de convistion democrate et republicain, certainement pas !