• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dolores

sur Et si Jack Lang avait raison ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dolores 26 juillet 2008 19:38

Jack Lang est la énième démonstration de l’absence d’un idéal et de l’ambition personnelle. Il attend maintenant sa récompense !

Ce que veut un grand nombre des "éléphants" du PS et des éléphanteaux, ce n’est pas tant défendre les idéaux socialistes que de parvenir au pouvoir. Pour y accéder ils sont prêts à soutenir Sarko : voir Kouchner et les autres.
Ils prétendent ne pas abandonner le socialisme, mais si l’on en croit le "Canard enchaîné", il n’y apas pire fayots auprès de Sarko. Leur soumission à sa politique qu’ils dénonçaient hier est des plus abjecte.
Tout pour conserver la gloriole d’être ministre même si l’on passe pour un pantin, peu importe le gouvernement !

Nous oublions trop souvent que nous payons les élus afin qu’ ils nous représentent.

Théoriquement, ils reçoivent une rémunération suffisante pour les mettre à l’abri des tentations vénales qui les détourneraient de leurs devoirs envers leurs électeurs. Or il semble que l’argent et le pouvoir soient nettement plus attractifs que le devoir.

Le PS n’est plus socialiste : il abandonne la lutte des classes alors qu’elle n’a jamais été aussi nécessaire, il est pour l’économie de marché, l’Europe à n’importe quel prix (pour le citoyen), la mondialisation. Il ne s’oppose plus à rien,ou si mollement que ça passe inaperçu.

Vous croyez que ceux que vous appelez les "présidentiables" n’auraient pas élaboré une réforme différente de celle proposée par la droite. En fait, vous admettez qu’ils ne sont pas plus socialiste que l’ami Sarko.

Mais lePS a conservé le discours socialiste pour tromper le "gogo" électeur et pour conserver des places si lucratives.

Jack Lang est un traître ordinaire à ses électeurs, comme les autres !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès