• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aldebaran

sur La fusée à 6 étages de la Démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aldebaran aldebaran 26 juillet 2008 20:29

J’ai esquivé Montebourg ; pour le moment en tout cas. On verra plus tard si je suis assez courageux.

Mébon, j’ai lu la proposition de 6ème, version Bayrou.
A vrai dire, je m’attendais à plus révolutionnaire. Ca ne manque pas de bonnes idées, mais je trouve que ça mélange un peu les vrais changements et les points de détail.
Détail comme la présence au 2nd tour de l’élection présidentielle d’un 3ème candidat. Je crains que ça ne serve qu’à mettre en scène un type qui fait de la figuration, avec le risque d’affaiblir mathématiquement le vainqueur. Déjà que l’élection du petit Nicolas est considérée par certains comme peu légitime (53% avec une abstention pas négligeable)...

Pas un détail, mais un peu vite torché dans ce texte de (ou inspiré par) Bayrou : le non-cumul des mandats. Ca, oui on peut le dire c’est révolutionnaire. Ca aurait mérité d’être un peu plus détaillé. (Et pour ma curiosité, surtout en expliquant comment on va convaincre une assemblée de se tirer une pareille balle dans le pied).

Quant à l’importance des corps de contrôle, jamais élus mais désignés avec tous les copinages que ça suppose, c’est en effet une excellente idée. M’est avis qu’un réel non-cumul de mandats permettrait d’introduire une assez large diversité pour parvenir rendre ces corps de contrôle plus transparents.

Mais est-ce que tout ça nécessite un changement de république, franchement je me demande... Je vous accorde que le passage à la 6ème est de nature à frapper les esprits, mais au fond, est-ce si important ?


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès