• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur Et si Jack Lang avait raison ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 27 juillet 2008 15:12

à l’auteur qui écrit
"C’est aussi Mitterrand, qui après avoir fustigé la Ve République tout au long de sa carrière (jusqu’en 1981), n’a rien fait pour modifier la Constitution durant son double septennat (il n’aurait pas pu le faire via le Congrès, le Sénat étant vissé à droite, mais il aurait pu le faire par voie référendaire...)."

On peut certainement reprocher à Mitterand d’avoir trop géré (et géré pour sa réélection puis sa postérité) et pas assez réformé.

Mais le domaine constitutionnel n’est sûrement pas celui pour lequel ce reproche est le plus valide :

- le référendum de 1969 a amplement démontré qu’un référendum sur ces questions n’est pas des plus faciles à gérer et à gagner, les français s’en foutent en majorité.

- de plus le seul vrai créneau qu’il a eu pour se lancer là-dedans (en disposant d’une vraie majorité parlementaire) est 1981-1986. De ce créneau on peut retirer 1986 année d’élection générale, il reste plutôt le début de la période pendant laquelle il disposait de plus d’une légitimité toute frâiche. Mais d’un autre côté le programme à appliquer était déjà dense et le gouvernement a très vite eu à faie face à des attaques massives contre le franc.

Donc..... des regrets certes, mais l’accusation habituelle est sur ce point un peu expéditive et sommaire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès