Commentaire de Sam sur Tectoniques impériales, vestiges impériaux, vertiges impérialistes

Commentaire de Sam

sur Tectoniques impériales, vestiges impériaux, vertiges impérialistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sam (---.---.210.35) 7 octobre 2006 10:42

Pas tout compris...Long et manquant d’aération, ce texte. L’auteur devrait faire plus de paragraphes et couper ses longues phrases.

Ca me semble tout à fait ps évident cette histoire de dette d’empire en destruction ou en construction.

Quant aux exergues de l’auteur, on accepte évidemment Eric Hobsbawn et Umberto Eco, dont les oeuvres sont majeures. Les mettre en regard des aneries de Adler est d’une tartufferie totale.

A.Adler est un g...co qui ne sait que brayer des aneries libérales en défense unilatérale du gouvernement américain ou israelien et considère, du haut de Sa Sublimissimme Bouffissure que les altermondialistes sont « des veaux ».

A sa décharge, il est qd même plus c.n que gros. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 12:52 - herbe

Je remercie à mon tour l’auteur de cet article et les commentateurs qui ont enrichi le (...)
07/10 12:00 - zen

@ Armand Tu y vas fort , mais tu as parfaitement raison Intéressant article hier dans le (...)
07/10 11:35 - armand

Merci pour cette belle description de l’hyper-monde, Mais ne fallait-il pas ajouter (...)
07/10 11:10 - armand

@zen On ne peu pas exclure, chez Constantin, une part importante de conviction personnelle. Il (...)
07/10 10:56 - zen

@Faxtronic Trés bien vu, n’oublions pas non plus que si Constantin a épousé et (...)
07/10 10:43 - Zéro pour cent de matière grise

Merci pour cette belle synthèse ! Si l’on excepte le faux prophète radiophonique Adler, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous