par Le furtif (IP:xxx.x93.125.169) le 29 juillet 2008 à 14H42

Oh là mage Mage !!! à moins 15

je viens de réduire le Lerma arrive qu’on tente un double => le moins trente.

Vous étiez professeur d’histoire !!!! Alors le Furtif, expliquez moi votre phrase que j’ai soulignée. Est-elle correcte ? Est-ce du bon français ? Maîtrisez-vous la syntaxe ? Dites-moi, Monsieur le professeur des grandes écoles, si un élève de 3ième avait répondu de cette manière à l’une de vos questions, quelle eût été la note que vous lui aurait attribuée sachant que l’histoire est un art littéraire avant d’être une science ? Autrement dit, pour être historien il faut d’abord savoir rédiger. Tous les historiens sont des écrivains sans exception. Faites donc une analyse de votre phrase. Ensuite corrigez la pour nous dire correctement ce que vous vouliez exprimer.

Le style de votre phrase est très elliptique, pour la comprendre, je dois donc supposer que vous votez positivement pour Lerma. Donc vous laissez beaucoup de place à l’interprétation subjective du lecteur ce qui vous permettra plus tard si vous êtes mis en cause de nier l’avoir dit car le verbe réduire qui est transitif n’a pas son complément d’objet direct à moins que vous vouliez réduire la taille Lerma. Que pourriez-vous donc réduire de lui sinon que son score ? Ensuite vous écrivez : Lerma arrive qu’on tente un double. Il y a deux prépositions indépendantes. Où est la virgule ? C’est une faute.. et la conjonction « que  » Le verbe arriver peut être intransitif ( comme par exemple : j’arrive) ou parfois transitif ( comme par exemple : il arrive que l’on s’endorme) donc ici je dois deviner ce que vous vouliez dire mais la conjonction « que » me dit que le verbe arriver est employé transitivement. L’action du sujet passe donc sur un objet.

Mais comme vous adresser la parole, c’est perdre son temps, j’abrège en vous disant que votre phrase un oxymore car elle comporte une contradiction. Vous dites qu’en réduisant Lerma (concept négatif) vous le doubler (concept positif). Ainsi vous dites en quelque sorte qu’en réduisant ma fortune, je la double. C’est un contre sens ; les deux concepts négatif et positif s’annulent logiquement. C’est une absurdité. Donc dans une rédaction du niveau de la troisième du cycle court vous auriez mérité un zéro pointé.

Bravo monsieur le professeur. Je comprends donc maintenant mieux le niveau intellectuel des français qui ont eu des professeurs aussi médiocres que vous.

Apprenez donc à vos dépens qu’il ne faut pas chercher la bagarre sur AVox si vous n’avez pas un solide arrière train car se faire botter les fesses de cette façon n’est pas agréable, je ne vous le fais pas dire.