• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zenon

sur La stratégie de Sarkozy : un système rhétorique jouant sur les affects


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zenon Zenon 30 juillet 2008 14:27

oui, tout comme GW Bush n’aurait rien été sans Dick Cheney, Rice et ses conseillers.

Cela me rappelle un excellent livre sur le mouvement néo-conservateur paru voila 4 ou 5 ans et dont le titre m’échappe hélas (L’Amérique messianique : Les Guerres des néo-conservateurs je crois, Frachon et Vernet) (pardon pour le lien publicitaire)

En gros, il existe désormais une division des tâches en communication politique : un homme qui incarne l’action, mis en avant sur la scène médiatique, l’homme politique qui fai campagne et est élu.

Derrière, des conseillers et logographes qui se chargent de la production du discours. Le livre en question examinait les personnes au pouvoir dans la première administration Bush et discernait des familles, des couples, dont l’un des membres est l’acteur et l’autre le théoricien.

Bush n’est pas le théoricien de la "Révolution Démocratique", discours légitimant l’intervention en Irak et en Afghanistan, mais il est celui qui la "chante" devant les caméras avec conviction et scincérité, c’est son job.

Cela me rappelle furieusement Géant et le discours de Dakar, venant lui même rédiger et défendre "son" texte, mais dit et interprété par Sarkozy.

Je confesse ma grande naiveté, elle me protège contre la mysanthropie et le cynisme moderne smiley

Bien à vous

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès