"A cause du mouvement de la Terre d’ailleurs, la sphère des étoiles fixes doit maintenant se trouver très loin dans le Cosmos pour que l’on n’observe pas de parallaxe. Pire, on ne voit pas comment tout ce qui se trouve à la surface de la Terre n’est pas éjecté par la gigantesque force centrifuge générée par la rotation journalière de la Terre sur elle-même."
Votre article traite du mouvement de la terre en tant que trajectoire de la terre dans le cosmos. Ainsi, la contradiction venant de la force centrifuge dûe à la rotation de la terre sur elle-même n’est pas logiquement lié avec le reste de votre exposé.
Pourriez-vous éclairer plus avant l’histoire de la pensée et des représentations du mouvement de la terre sur elle-même ? Je serai intéressé de savoir si tous les penseurs ayant envisagé la possibilité d’une terre en mouvement faisaient clairement la distinction entre ces 2 mouvements (rotation autour de l’axe des pôles et déplacement dans le cosmos).