Commentaire de manuelarm sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?

Commentaire de manuelarm

sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

manuelarm 1er août 2008 14:25

Cela dépend du domaine ou de la simplicité de la théorie.
Relativité générale : minimun théorie de l’integration niveau licence
Algébre tensoriel le niveau necessaire depend de la Fac mais vu en 2éme cycle.
Sinon, qui à les moyens même avec la vulgarisation d’expliquer l’expèrience du chat schroedinger, ou encore le paradoxe Einstein-Podolski-Rosen, et les expériences d’Aspect.
De plus la vulgariqtion induit en erreur, regarde comme décrit la déformation de l’espace-temps, à partir de la combien de fois j’ai trouvé dans des forums de gens passionné de sciences, extrapolons a partir de cela et disans que l’horizon d’un trou noir est un disque, hors en réalité à partir des équations on a une sphère.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 13:50 - Ornithorynque

Le CNRS est un très mauvais exemple : c’est une institution dans laquelle la théorie de (...)
03/08 15:24 - sobriquet

Je n’ai pas voulu dire que l’algèbre non commutative ne pouvait pas être utilisée (...)
03/08 13:17 - thirqual

Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites (...)
03/08 13:15 - thirqual

Je ne sais pas si c’est vrai, mais pendant les inversions de champ magnétique celui-ci (...)
02/08 21:22 - manuelarm

Pas de chance l’algebre non commutative est dans le domaine de ce que l’on pourrait (...)
02/08 17:18 - Thomas

A propos de théorie scientifique, de théorie de l’évolution et de créationnisme, voir (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous