Commentaire de thirqual
sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites les dernières inversions de champ (c’est chiant, c’est compliqué et ça demande des appareils zarbis, mais ça se fait très bien).
Derniers commentaires
-
05/08 13:50 - Ornithorynque
Le CNRS est un très mauvais exemple : c’est une institution dans laquelle la théorie de (...)
-
03/08 15:24 - sobriquet
Je n’ai pas voulu dire que l’algèbre non commutative ne pouvait pas être utilisée (...)
-
03/08 13:17 - thirqual
Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites (...)
-
03/08 13:15 - thirqual
Je ne sais pas si c’est vrai, mais pendant les inversions de champ magnétique celui-ci (...)
-
02/08 21:22 - manuelarm
Pas de chance l’algebre non commutative est dans le domaine de ce que l’on pourrait (...)
-
02/08 17:18 - Thomas
A propos de théorie scientifique, de théorie de l’évolution et de créationnisme, voir (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération