• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ndnm

sur Mensonge par omission : côte de popularité de Sarkozy +4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ndnm 5 août 2008 10:20

"En dehors donc, des problèmes liés à la maitrise de la langue française, Monsieur emachedé, sur quels faits avérés, vous êtes vous appuyé pour estimer que ce sondage est bidonné  ?"... méfiez vous donc de ce genre d’argument car il me semble que vous même ne soyez pas infaillible : "Ceci explique cela  : il aurait plus simple de dire que vous n’aimez pas Sarkozy, mais on avait compris. Votre objectivité est à l’image de votre maitrise du Français." 

et cet argument  : "Laissez moi deviner, Monsieur emachedé, oui, voilà, vous n’avez pas voté Sarkozy et plus d’un an après, vous n’avez pas accepté."... Compte sans aucun doute parmi les plus minables qu’on puisse envisager.


Il se trouve que le fait averé auquel fait reference l’auteur est la collusion d’intérêt entre le propriétaire d’un institut de sondage et le sujet d’un sondage que le-dit institut produit.
Connaissant le milieu de l’interieur (et le quittant en partie d’écoeurement face à ce genre de pratiques), je peux vous garantir que le bidonage des résultat par complaisance avec le sujet de l’étude n’est pas une pratique rare ... c’est systèmatique (avec plus ou moins d’ampleur), lorsqu’un sondage présente des résultats qui mettent à mal un ami du patron de l’institut, les résultats sont "arangés" en interene "pour ne pas trop l’enfoncer" mais quand ils sont bon on les utilise comme une "preuve" (sic).

relisez mon commentaire ailleurs dans ce fil et vous aurez un appercu de tous les biais systématiques qui existent....

a bon etendeur monsieur le médiocre...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès