Commentaire de seginus sur Le crop circle de Marly : quand le réel dépasse X-Files

Commentaire de seginus

sur Le crop circle de Marly : quand le réel dépasse X-Files

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seginus 5 août 2008 23:49

pour les théories scientifique non vérifiés :
Il n’y a pas a proprement parlé de théorie scientifique vérifié, sauf en maths.
La physique c’est comme une horloge fermé, pour une même horloge différents horlogers pouront faire des mécanismes différents mais que l’aspect extérieur reste le même.
Il en va de même pour la physique. On a des théories qui permette d’expliquer le monde qui nous entour mais que lon ne voit que pas observations.
Mais rien n’empêche d’avoir de nouvelles bases scientifiques différentes de celles actuelles mais décrivant aussi bien le monde et l’Univers.
On peut donc accépter une théorie scientifique parce que’elle décrit bien des phénomènes mais on neles « accèpte » pas comme c’est le cas en Mathématiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/08 17:53 - cropcirclewiki

Bonjour, en tant qu’auteur de cet article et enquête, je tiens à préciser que le titre (...)
06/08 17:52 - cropcirclewiki

Bonjour, en tant qu’auteur de cet article et enquête, je tiens à préciser que le titre (...)
06/08 11:03 - sisyphe

par g.f.delhomme (IP:xxx.x8.105.21) le 5 août 2008 à 00H57 Les crops circles sont la (...)
06/08 10:57 - quen_tin

Personnellement je répondrais : il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du (...)
06/08 10:52 - quen_tin

Ce n’est pas tout a fait juste. Si deux horlogers proposent des mécanismes différents, (...)
06/08 06:30 - dup

je suis tombé sur votre commentaire . abandonner ce que vous appelez la rigueur scientifique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous