Commentaire de Emile Red sur Lignes THT : science, risque et précaution

Commentaire de Emile Red

sur Lignes THT : science, risque et précaution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red 6 août 2008 13:55

Ce monsieur ne supporte pas de voir la technologie battue en brèche par de sales philistins récriminant. Il y a cent ans il aurait défendu l’amiante, il y a trente ans il aurait lutté contre le chauffage du sang et pour lui ce paraît naturel, parceque moderne, de nourrir des vaches aux farines animales.

N’est-il pas le héros Monsantesque, enfin, le pourfendeur des anti OGM ? Voir ses précédents articles.

Pour lui n’a d’arguments que celui qui va dans le sens du progrès technologique, le précautionneux ne peut être scientifique et n’agit que dans la duperie, la Crirad, le Crireem et autre officine ne sont que groupscules d’illuminés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 18:16 - Jean87

Juridiquement, le principe de précaution s’applique à des situations nouvelles pouvant (...)
18/10 12:13 - toiroy

Le principe de précaution, c’est un vaste débat, qui ne touche pas que les lignes THT. (...)
18/08 11:38 - Jean87

La base du principe de précaution est la protection contre un risque inconnu, contre une (...)
07/08 17:23 - Jordan

Quand comprendrez-vous que l’écologie est devenue la morale du capitalisme. Les 5000 (...)
07/08 15:12 - dup

je cite le sida parce que vous en avez parlé . Il existe aussi des expériences scientifiques (...)
07/08 12:15 - mariner valley

@Dup, Vos premiers renvoie a l’eternel dialogue sur le VIH existe t-il ou pas ??? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous