Commentaire de Christophe
sur Violence physique et violence morale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quant à Sylvain Reboul, c’est normal que tu sois très d’accord avec lui, il est visiblement croyant lui aussi. Mais, pas de chance pour vous, les croyants pratiquants en France sont minoritaires et la majorité leur impose des lois laïques.
N’étant pas souvent en accord avec l’auteur, je me permet donc d’intervenir sur cette prose plus proche du procès d’intention que de l’approche constructive.
Que l’auteur soit chrétien ou non n’a rien à y voir. Disons que la position de l’auteur, que je partage, est plus d’ordre philosophique que religieuse ; et dire que la liberté nécessite un minimum de raison avant de s’engager sur un propos est un comportement raisonnable et responsable.
Quant au discours sur la violence morale (je préfère psychologique 
) je suis tout à fait d’accord avec la posture de l’auteur ; ainsi que dans la classification ordonnée englobant la violence physique.
Devons nous rappeler que l’homme agit avec une intention. Si cette dernière consiste à nuire à autrui, cette démarche est condamnable. Les caricatures entrent dans cet ensemble et les associer à la liberté d’expression consiste, à mon sens, à bafouer cette liberté.
Derniers commentaires
-
16/12 12:03 - nadia
bonjour j aimerais pourquoi tant de soufrensse dans un couple au depart un belle amour puis la (...)
-
25/02 11:18 -
-
25/02 11:17 -
-
25/02 11:12 -
Rien interdit a ceux qui le souhaitent d’aller vivre dans les pays de la charia, surtout (...)
-
17/02 23:05 - lesamisdejob
Je n’ai pas la même interprétation que vous de l’étranger de Camus. Je vois en (...)
-
14/02 19:38 - Alain
Mon Dieu,si vous existez,(j’en doute !),épargnez moi les soufrances physiques,je me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération