• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ranjo

sur Lignes THT : science, risque et précaution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ranjo 6 août 2008 18:02

 je note parmis vos arguments :

"le JDD relayait l’appel des 20 contre les dangers du portable, rapidement contredit par un communiqué officiel de l’Académie de médecine, qui en dénonçait l’alarmisme. "

C’est sur que l’on va faire confiance a l’académie de medecine qui s’est ecrasée sur l’amiante de 1906 a 1996 ! elle ne pouvait pas ne pas savoir a moins que ce soient des nuls.

90 ans de dissimulation a son actif , qu’a fait cette academie dans tous les autres désatres sanitaires de ces dernières années ? Rien ! le néant.

Cette academie n’a strictement aucune crédibilité en matière de prévention de risques.


Et concernant l’exposition du personnel hospitalier aux ondes electromagnétique , elle ne savait rien sur leur niveaux d’exposition  lors des IRM comme quasiment tous les organismes similaires européens .
Une directive europenne devait entrer en vigueur afin de limiter l’exposition des personnel, tout a coup des anglais se rendent compte que les niveau d’exposition des personnels est superieir aux limites prevus. Que fait l’academie ? va t elle se preocuper de savoir comment diminuer leur niveau d’exposition , non elle hurle a la mort pour demander l’augmentation des niveaux d’exposition .

Il faut dire que le personnel concerné c’est surtout des manipulateurs radio et des infirmieres et parfois des radiologues, cette pietaille  ne siège pas a l’academie !!!!

communiqué de l’académie concernant la directive 2004/40/CE

Selon l’academie pour déterminer le niveau d’exposition des personnel il faut prendre en compte l’apport de l’IRM et jamais la securité des personnel , ca en dit long sur leur deontologie !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès