Merci Bruxman pour ce commentaire qui n’en est pas un. Une chose est certaine, vous, vous ne changerez pas
Ah ben ca non ce n’est pas prévu ! J’ai mes convictions politiques qui ne sont pas les votres et je les défends. Alors même si ca fait hurler ici, je continue de le faire.
@sisyphe
On peut s’intéresser aux conditions sociales des gens sans pour autant proner l’assistanat. Ce que je m’évertue à dire ici c’est que tout le monde et pas seulement les riches bénéficierait d’une société plus libérale.
Je crois qu’ils serait plus humain de donner un travail aux gens même mal payé plutot que de leur dire : "vu que vous n’y arrivez pas on vous donne le chomage puis le RMI". La supression progressive du SMIC va dans ce sens, non pas abaisser les salaires de ceux qui sont déja rentables en gagnant 1000 € par mois, mais faire en sorte qu’il n’y ait plus de chomage et que tout le monde ait un emploi.
Il y a des mecs qui touchent 800 € par mois pour être aux assedics, est il préférable que ces gens la bossent et gagnent 800 € par mois ou qu’ils restent aux assedics ? Pour la société la perte séche dans la situation actuelle est de plus de 2000 € par mois en comptant les charges. Avec près de 2 millions de chomeurs et en prenant en compte un chomage structurel à 500 000, cela fait près de 3 milliards par an qui partent en fumée.
Sans compter que ce n’est qu’un début, si l’on compte :
- Le fait qu’une fois qu’il n’y a plus de chomage, les salaires repartent à la hausse.
- Le fait que cela permettra de diminuer le déficit des caisses sociales et donc à terme de diminuer les impots.
Il y a donc moyen rien qu’en jouant sur ce levier de rendre la société française beaucoup plus riche.