• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nathan

sur Smic : le dernier rempart avant la case pauvreté va-t-il céder ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nathan Nathan 7 août 2008 18:38

 Bonjour,

Premièrement il est bon de rappeler que l’on parle de net et non de brut pour les 1000 euros, ça fait pas de mal. Ensuite, comme le dit excellemment Monolecte au-dessus, le SMIC n’est pas un rempart contre la pauvreté ; il y a les RMIstes, les temps partiels et autres détournements du droit du travail. En fait le SMIC a le mérite d’exister en France et c’est déjà très bien. MAIS, justement ces temps partiels et autre travaux intermittents ... L’eau s’infiltre partout. Quel serait l’effet d’un SMIC (brut ou net ..) à 1500 euros, proposés par ces chers socialistes. Un nouveau SMIC imposé ? Et bien justement et paradoxalement une nouvelle inégalité des droits : ce SMIC fonctionnerait parfaitement dans la fonction publique et d’autres entreprises protégées de près ou de loin par l’Etat. Mais il ne serait plus appliqué nulle part ailleurs où les employeurs préféreraient imposer des temps partiels sous rémunérés. La situation actuelle de la France à plusieurs vitesses serait encore empirée.
La conclusion est que donc le SMIC, ou revenu minimal d’activité, a d’une part le mérite d’exister en France. Ce n’est pas le cas partout, même (et surtout) en Europe. D’autre part il faut arrêter de dire des âneries à prôner des augmentations sociales à tout va, ce n’est pas magique. Je sais que l’expression "juste milieu" déplaît à certains, il conviendra mieux alors de parler d’"équilibre" dans les acquis sociaux et de vigilances des citoyens afin de ne pas, soit aller trop loin, soit faire machine arrière, ou bien encore déshabiller Paul pour habiller Pierre (ou l’inverse) comme le disait si bien notre chère Ségolène Royal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès