Yep, je trouve que l’on ne parle plus du capital et de son influence dans nos campagnes, nos villages, nos villes, en France, en Europe et partout dans le monde.

A croire que celui ci aurait disparut avec l’URSS.

Vous vous méprenez ! C’est juste que les gens ont bien compris a quoi le communisme menait. Ils savent très bien que l’économie de marché doit être accepté. La ligne de fracture s’est progressivement déplacée ce n’est plus : "pour ou contre l’économie de marché" mais "peut on faire du social au sein de l’économie de marché". Ca le parti socialiste a du mal à le comprendre et du coup, perd systématiquement les élections. Cette mutation la c’était dans les années 90.

Depuis l’an 2000 les nombreux succés des pays plus libéraux comme l’Angleterre, les Etats-Unis et même l’Espagne (officiellement socialiste mais très libérale) couplés à l’échec de la tentative "Jospin" ont fait que les gens l’ont compris pour la plupart. Le libéralisme n’est peut être pas le système idéal mais il est pour l’instant le moins mauvais !

Alors la ligne de fracture s’est encore déplacée et cela redevient les problémes de liberté individuelle qui sont au centre. La droite veut les restreindre, la gauche est plus open sur des sujets comme la libéralisation du cana, le droit des gays ou l’immigration.

Mais comme le PS n’a déja pas saisi la premiére ligne de fracture, le débat politique en France ne correspond pas aux aspiration des citoyens et on a l’impression que l’opposition est molle.

Les principales mutations sociétales et cela au niveau mondiale sont dues à l’accroisssement du capital et surtout à sa concentration.
En gros tout tourne autour du capital mais celui ci semble avoir disparut, plus personne n’en parle ! Etonnant non.

Non ces mutations sont surtout dues à la technologie. Ce n’est pas comme si rien ne s’était passé dans les années 90 et depuis le début de 2000. Aujourd’hui on peut à la fois outsourcer et tout controler en temps réel. Les changements techniques développés dans les années 90 et banalisés dans les années 2000 ont rendus la mondialisation "facile". Dans le même temps, elles ont rendus la censure et le controle étatique plus difficile que jamais. Le barrage commence à se briser. Il se brise sans que les citoyens aient besoin de se rebeller.

Ce n’est pas fini et ce n’est même que le début. Une révolution sociale est belle et bien en cours. Son contenu est dans les labos, prête à prendre le controle. La presse traditionelle sera la prochaine victime du changement technologique avec l’arrivée du papier électronique qui est déja un succés commercial (plus de 240 000 Kindle vendu par Amazon aux Etats-Unis cette année et d’autres vendeurs sont en rupture de stock constante). D’ici fin 2010 il est ainsi possible que la presse traditionelle soit en très très grande difficulté. Les tablettes ePaper vont en effet commencer à inonder le marché courant 2009.

La télévision suivra bientot : les audiences des grandes chaines sont déja en baisse et l’age moyen des téléspectateurs augmente à grande vitesse.

L’infrastructure média par laquelle passait l’idéologie de l’état nation est en train d’être mise à mal par la technologie. Il n’y a rien à y faire. Nos vieux systémes étatiques sont devenus inadaptés et nous allons effectivement vers de grands troubles correspondant à une recomposition politique. Le marxisme encore plus centralisés que nos états nations se prête encore moins à la nouvelle donne technologique. On ne peut pas dire exactement ce qui sortira de tout cela. Mais si vous souhaitez savoir pourquoi tout change, cela n’a rien à voir avec le capital. Ce dernier aurait d’ailleurs peut être préféré que toutes ces technologies ne soient pas la.