Cher Valery-Xavier,
Je vous remercie pour vos commentaires, ici et sur le site du Taurillon.
Lorsque l’on ecrit un article, il est toujours interessant de savoir ce que ses lecteurs en pensent. En revanche, il est vraiment dommage de voir que rares sont les critiques constructives.
Pour ne citer que quelques exemples :
- "l’europe c’est bô, l’afrique c’est caca !" - Mhm, qu’ajouter à cela...
- "un peu honteux cet article" - Suivi de développements sans aucune connexion, sauf qu’on pourrait presque dire qu’ils prennent le parti de l’article
- "pourquoi les seuls auteurs ou acteurs sont européens dans votre article" - Et pourquoi pas ? Est-ce qu’il doit y avoir un quota par nationalité ou origine pour chaque auteur ? Je ferai aussi remarquer le commentateur qu’il n’y a que deux personnes mentionnées dans l’article... Et qu’a aucun moment je ne prétend présenter une vision extra-européenne de la question.
- Ensuite une accusation de racisme : mais on se demande sur quels fondements ? A quel moment fais-je un quelconque lien entre le fait de naitre africain (ce qui ne voudrait d’ailleurs pas dire grand chose) et le fait que l’Afrique n’a pas d’union politique solide ?
Accusation infondée puis suivie de "Le succès de l’Afrique, c’est d’avoir inventé l’humanité. L’échec de l’Europe, c’est d’avoir essayé de la détruire." C’est un point de vue, mais il est un peu sommaire...
- Et pour finir, un commentaire certes instructif mais qui cherche a donner des lecons a base de Wikipedia... (et n’en dit pas tellement plus que l’article d’origine).
Votre commentaire en revanche est interessant. C’est d’ailleurs une critique (l’incompatibilité de la comparaison) à laquelle j’avais pensé en me lancant...
En tous cas, merci.