Bonjour,
c’est quand même marrant de lire la presse ici et ce qui se dit sur ce conflit.

ça fait 20 ans que ces provinces sont autonomes de facto. Tous les gens qui les habitent ont la nationalité Russe. Meme les réseaux de téléphone portables sont Russe. De plus, elle ont demandé leur autonomie et même éffectué un référendum en ce sens, qui n’a pas été reconnu.

La personnalité du président Géorgien peut aider à comprendre le conflit, : C’est un affairiste pro-atlantiste et qui a fait ses études à Stasbourg (un peu) et aux états-unis principalement. Il a bossé dans un cabinet d’avocat de new-york. Il revient en géorgie en 95 pour y faire une carrière politique, vire le gouvernement précédent en l’accusant de corruption et se fait élire chef de l’état en 2004 avec un score de république Africaine (96.3%). Autant dire que la régularité de son élection est plus que douteuse.

En 2005, Saakachvili passe des accord avec l’Ukraine de son ami Iouchtchenko pour se faire livrer du matériel de guerre. Mikhaïl Pogrebinski, directeur du Centre d’études politiques et des conflits (Kiev), voit déjà très bien à quoi ces armes vont servir : "Selon la pratique internationale, il convient de s’abstenir des livrer des armements aux régions où il existe un danger potentiel d’affrontements armés. Kiev raisonne probablement comme suit : plus il y aura d’armes en Géorgie, plus cela posera de problèmes à la Russie, et mieux le pouvoir ukrainien se portera". On ne saurait être plus clair !!!

En 2006, les livraisons d’armes jusqu’alors publiques deviennent secrètes. Du matériel militaire Américain est acheté par la Géorgie, sans que l’on en connaisse le détail.

En 2007, Saakachvili réprime durement l’opposition à son régime en faisant tirer sur des manifestant, et commence à envoyer des drônes au dessus de l’abkhazie et de l’ossétie. De plus, il renforce la présence militaire à la frontière des 2 régions sécéssionistes.

Et ce Vendredi, il dit à son armée de passer à l’attaque. L’armée géorgienne pilonne Ts’khinvali (la capitale sud-ossète) qui ne comporte pourtant aucune installation militaire. La capitale est rasée avec probablement plusieurs milliers de morts civils (ce point restant à confirmer).


Tenant compte de cet historique rapide, comment peut-on penser que les Russes ne devaient pas intervenir contre ce qui apparait clairement comme une volonté Géorgienne d’en découdre avec la Russie, tout en essayant d’entrainer dans ce conflit d’une part les USA et l’Europe (saakachvili apparait toujours à la télévision avec un drapeau Européen ...), et d’autre part les pays de l’ex-urss qui se sont rangés sous la bannière de l’OTAN.


Pour les Américains et les Européens, l’enjeu c’est le pipeline BTC qui passe par la Géorgie et qu’ils veulent contrôler, pour les Russes, l’enjeu c’est d’éviter de se faire encercler par des pays à la solde de l’OTAN.