Re bonjour,

Des tas d’ " expériences" en psychologie ont tenté de clarifier un peu ce débat et quelqu’un comme Réné Zazzo a beau travaillé à ce sujet  ;

" Ses études sur la psychologie gémellaire ont apporté un nouveau regard sur les interactions de l’hérédité et du milieu dans l’émergence de la personnalité, ainsi que l’importance de l’effet du couple. Ces travaux ont été conduits pendant près de 15 ans sur une population de jumeaux à différents niveaux d’âge, regroupant des jumeaux monozygotes et des jumeaux dizygotes. Ils sont d’une rigueur scientifique incontestable par l’association de méthodes cliniques, expérimentales et de questionnaire."

Par exemple , la séparation fortuite de deux "vrais" - homozygotes- jumeaux très tôt , l’un élévé dans un milieu très modeste en Europe et l’autre dans un milieu très aisé socialement aux USA - montre la préeminence énorme du mileu de vie, tant au niveau physique - propension aux maladies et à l’obésité dans un milieu défavorisé- ou études brillantes et pratiques de sport dans une famille plus aisée.

Ce qui est terrible c’est de constater , malgré la pression permanente et depuis toujours de l’école américaine qui pour des raison sociologiques évidentes maintient sa théorie du "tout génétique" - pour éviter de mettre de l’argent dans des programmes sociaux coûteux destinés aux pauvres, nés pauvres , - , c’est au contraire la prévalence évidente du mileu sur l’évolution d’un petit d’homme, sachant que contrairement à beaucoup d’autres espèces "la période sensible" est très longue .

Il n’est qu’à voir, "les fils et filles de" , qui imprégnés très tôt par une familliarisation à un milieu artistique - fille de Catherine Deneuve, de Depardieu, fils de Brasseur, fille de Nathalie Baye ...mais tout n’est pas si simple ...