Le systeme economique actuel a besoin de ses esclaves

C’est pas ce que je pense, mais ce que je constate...

un exemple precis pour t’eclairer sur cette reflexion, vient d’Adidas qui delocalise de Chine (ouvrier payer 110€/mois) vers Laos/Cambodge/Vietnam (ouvrier : 35€)
pour moi, c’est de l’esclavage, car une multinational qui delocalise pour simplement reduire ses couts de mains d’oeuvre, ne fait pas dans le social, et le bien etre de son personnel n’est surement pas un priorité...

Maintenant, mettons ton EMR chez Adidas, pas de probleme, l’usine nouvellement creer appartiendrait a Adidas-Asie, qui serait une entreprise differente d’Adidas (tout comme DassaultAviation et Dassault-System sont 2 entitées distinctes, dixit un DRH de chez D-S) bref, une maniere simple et efficace de contourner l’EMR !

Bref, dans le fond, je critique pas ton idée, au moins t’as le mérite de cherchez une alternative, ce qui est mieux que critiquer sans rien proposer ! Sauf que la, j’y vois des failles qui seront forcement exploiter par ceux d’en "haut", alors que pour les autres sa changera rien, voir meme ca permettra de tirer vers le bas l’ensemble des salariés !

Pour rappel, les actionnaires apportent de l’argent a l’entreprise, meme s’ils ne foutent rien dedans, sans cet apport, l’entreprise ne peut pas se developper aussi rapidement...
les salariés apportent leur savoir faire, sans cela l’entreprise ne peut pas se developper...
la repartition est certes inegales, on renumere les salariés a un taux horaire (fixe) et les actionnaires au % des benefices (depends donc des benefices)
L’ideal étant d’etre salarié et actionnaire, mais la on met tous les oeufs dans le meme paniers, et si l’entreprise s’effondre, on perd tout !

Bref, plutot que mettre en place l’EMR, il faudrait un SMIC universel, ce qui implique des services publiques universels comme la Santé & l’Education en priorité... il n’y a pas de projets en se sens, parce que ca coute cher, et que les entreprises (surtout les actionnaires) preferent avoir des salaries sous payer qui n’ont pas acces a l’education ni a la santé comme en Chine ou le Laos...
Vu ce qu’a couter la guerre en Irak et en Afghanistan, ils ont trouver l’argent pour ce projet, mais rien pour des projets plus audacieux comme apporter l’education et la santé dans les pays pauvres, ce qui serait rentable a moyen-long terme...

bref, c’est en ce sens que "Le systeme economique actuel a besoin de ses esclaves" :
Les patrons, actionnaires n’ont pas de sens morales, et preferent payer moins pour gagner plus...
et j’appele ca de l’esclavage moderne...