Voici un message que je viens de transmettre à François Crépeau, directeur scientifique du CÉRIUM (http://www.cerium.ca/) qui préside une table ronde intitulée « La presse a-t-elle le droit de blasphémer », à Montréal le 15 février prochain.

Bonjour monsieur Crépeau,

J’aurais beaucoup aimé assister à la table ronde « La presse a-t-elle le droit de blasphémer ». J’ai moi-même écrit un texte sur le site agoravox (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=6696) qui a généré plus de 146 commentaires jusqu’à présent.

Je suis vraiment curieux de voir comment vous réussirez à résoudre ce dilemne, puisque vous l’abordez sous l’angle du droit. Or je vois qu’il n’y a aucun spécialiste du droit parmi vos panélistes, ne serait-ce que pour nous éclairer sur les dimensions légales du blasphème. On pourra soulever les dimensions éthique et morale du problème à l’infini, il n’en demeure pas moins que la liberté d’expression relève de la charte des droits et libertés (au Québec où je vis) et qu’il est pour le moins présomptueux de déterminer, à la place des tribunaux, ce qui est légal et ce qui ne l’est pas. Mais enfin, vous aviez sans doute un autre but que celui de vous substituer aux juges en choisissant un tel titre.

Vos invités devraient nous éclairer sur le paradoxe que constitue le fait de discuter de droit tout en sachant que leurs réponses ne tranchera pas la question. Il y aura toujours quelque part un « Charlie Hebdo » pour faire en toute légalité (jusqu’à preuve du contraire par condamnation devant tribunal) ce que « Le Devoir » n’a pas voulu faire (je mentionne Le Devoir car l’un des panélistes est le rédacteur en chef de ce journal).

Meilleures salutations.

MM

(Pour ceux que cela pourrait intéresser, il y a de bonnes chances que la table ronde soit enregistrée en vidéo et disponible sur le site de la télévision éducative Canal Savoir (http://www.canal.qc.ca/) par la suite). Du moins je souhaitons-le vivement.)