Je ne vois pas en quoi arrêter des étrangers ayant violé nos loi, et les renvoyer chez eux met en péril quelque vies que ce soit.
En fait il y a amalgame entre des gens implantés en France, qui ont une famille, une vie, un travail et bla bla bla qu’on va mettre administrativement (et donc sans fautre de leur part) dans une situation dramatique : retour en pays inconnu, sans travail, problèmes familiaux et de ressource... bref on détruit leur vie, ce qui est criminel (au sens propre du terme)
Au contraire, c’est l’immigration incontrolée qui met en péril les vies (voir les Africains traverser la Méditerrannée sur des bateaux de fortune, par exemple).
L’immigration contrôlée n’est qu’un mythe electoralement payant mais inefficace. Aussi haut large et épais que soit le mur frontalier, il existe toujours 5 façons de le franchir : par dessus, par dessous, par la gauche, par la droite et par l’autre côté de la Terre.
Le "problème" de l’immigration en France n’est qu’une illusion entretenue par les politiciens pour s’assurer le vote des electeurs au format "Faites-moi peur". Car dans quel chapeau de magicien a-t-on trouvé qu’il fallait 25kétrangers en moins par an ? Pourquoi 25k et pas 50k ou 32,5 personnes ? Combien sont-ils en situation irrégulières (? est la réponse) combien y en a t il en trop (? est encre la réponse) Est-ce que cela ira mieux après ? Après quoi (?) Cela (?) Mieux (?) autant de question ridicules sans fondement et sans intérêt politique que d’affaiblir la France dans ce qu’elle a de plus riche : ses citoyens