Evidemment que les lecteurs jugent et se fassent leur opinioon. Ce n’est pas parce que vous affirmez péremptoirement que les Ossètes du sud sont des Russes qu’ils le sont. Le passeport russe ne leur délivre aucune nationalité. Et puisque vous vous servez de Wikipédia pour prendre une liste (sans mettre en référer aux causes des interventions : attaque contre leurs intérêts, mandat de l’ONU etc, ce qui prouve votre bonne foi), je laisse soin aux lecteurs d’aller voir sur les site de Wikipédia ce qu’il est écrit à propos de l’Ossétie du sud qui confirme que ce sont des Ossètes et non des Russes, qui confirme également que le discours des Ruses qui disent que le Kosovo devrait déterminer l’indépendance de l’Ossétie du sud, mais bien évidemment pas celle du nord ni ne veulent leur réunification. Ainsi l’arbitre de Wikipédia nous départagera devant les lecteurs et là je ne doute pas une seconde d’avoir raison, si cette encyclopédie dit la vérité. Mais de toutes façons tous les journaux disent que les Ossètes ne sont pas des russes. Vous êtes avec cet autre intervenants les deux seuls à dire le contraire et ce contre une vérité établie. Et de plus cela va à l’encontre de vos démonstrations. car cette nationalité aurait alors été imposée à un peuple Ossète qui n’a strictement rien à voir avec les Russes originaires de Moscou. Cela voudrait dire que vous acceptiez l’impérialisme russe. D’autre part, votre défense de dire dans les frontières vous fait donc dire que de massacrer des Tchétchènes du fait que c’est dans la frontière ne serait pas condamnable. Ceci prouve à nouveau que de vouloir être anti-américain poussant à défendre les anti anti américains est une aberration majeure.  Vous voulez imposer vos vues contre les faits. Non les Ossètes du sud ne sont pas Russes.

De plus vous ne répondez pas au fait que votre liste commençant en 1950, mettant de côté Yalta, mettant de côté tous les pays sous influence soviétique par des pantins à leur tête, ce pacte de Varsovie militaire, avec les ordres des chefs de l’Etat autocrates, brutaux, totalitaires aux ordres de Moscou, ce qui n’imposait pas d’intervention directe, mais qui fut le cas dès qu’un pays voulait prendre un peu de liberté non seulement à Prague mais aussi en Hongrie. Il y a eu une domination impérialiste désastreuse, mais votre liste part en 1950, mélange des interventions internationales, à des actions de défenses, ave deux bombardements en ignorant la tutelle tragique d’un pays sur une trentaine d’autres pendant plus de 40 ans, avec goulag, séquestration, assassinats, police politique, délation, famine, endoctrinement massif. En fait tout cela est très loin d’être sérieux.