J’ai retrouvé l’article et les photos .
Voila les liens des photos :
http://globe.blogs.nouvelobs.com/media/01/00/22460bd42ac6693a9a4fdf0a52cc29 4f.jpg
http://globe.blogs.nouvelobs.com/media/02/02/b65a12ed7f294f4f1a3c6309c4addc 3c.jpg

Voila les liens des articles :
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/la-photo-retouchee-des-missiles-iraniens/924/0/259445
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/07/10/iran-les-photos-des-tests-de-missiles-etaient-corrigees.html

Je suis d’accord avec vous sale bête , mais le virage diplomatique des Etats-Unis et surtout du au contexe international (Crise économique notamment ) et le fait que les democrate dirige le Congrés . De plus , les Etats-Unis laisse travailler le groupe de negociation . Mais ce qui empêche les Etats-Unis d’intervenir et aussi le droit de veto de la Russie à l’ONU , et la Russie est pour la négociation avec l’Iran .
Ensuite , bien évidement que tout les pays cache les veritable valeur de leur outil de défense , mais je ne pense pas que l’Iran résisterait a l’Otan , surtout si celui-ci utilise les bombardement et un blocus maritime (Pas d’attaque avec ll’infanterie ) , au niveau économique ( Exporation du pétrole grâce à la mer , et le fait que l’iran ne possede pas de grande capacité de rafinage ) et au niveau des infrastructures , car comme on vient de le voir en georgie , un pays sans radar (la géorgie demande a l’Otan une aide d’urgence pour remplacer ses radars ) laisse le champs libre au avions adverses , surtout si on ne possède pas de batiment comme les frégate Horizon ( Forbin et Chevalier Paul pour la France , elle sont encore en test pour la première et en construction pour la seconde ), qui depuis brest pouvait gérer le Traffic aérien de Paris CDG sans problème ,l’Iran ne resiterait pas longtemps au niveau aérien et naval . Par contre si l’Otan attaqué par la voie terrestre , il aurait beaucoup de résistance , du type guerria , comme on l’a vu en Irak , et au Liban ). Mais comme je l’ai dit plus haut , je pense pas que les Etats-Unis vont attaqué l’Iran , par contre ,  Israël prépare depuis un moment une attaque contre les Installations Nucleaire de l’Iran , mais les Etats-Unis essaye de les empêché d’attaqué d’aprés un article du monde : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/08/14/washington-tenterait-de-dissuader-israel-de-mener-un-raid-contre-des-installations-nucleaires-iraniennes_1083643_3218.html#ens_id=1078718 . Comme Israël voudront les américain pour s’attaquer à la première puissance de la region (après eux ) , je pense qu’ils vont attendre , surtout que d’aprés les experts , l’Iran ne possede pas encore les moyens d’avoir une bombe 100% fonctionelle , même avec l’aide de la Corée du Nord . Et comme ils n’ont pas autant d’argent que les américain (qui avait les meilleur scientifique pour leur bombe pendant la 2GM) ou encore l’URSS pour developpé aussi rapidement la bombe qu’eux . 
Sur l’article du monde , il explique qu’il faudrait des bombes encore plus puissante que pour l’attaque réalisé contre l’Irak et son réacteur , car les installations iranienne sont des bunker a plusieurs metre de profondeur . Comme le dit l’Internaute , le seul véritable effet serait de faire gripper le prix du baril , de déstabilisé la région et de créer une enorme tension au niveau mondial , donc rien de bon vu la situation déjà mauvaise aujourd’hui .