Et voilà, par exemple, quelque chose d’hallucinant de la part de l’auteur :
Lundi 11 août, Vladimir Poutine a accusé les Etats-Unis de gêner délibérément les opérations militaires russes en Ossétie du Sud en aidant au rapatriement des troupes géorgiennes d’Irak, et de présenter la Géorgie en victime. « Saddam Hussein devait être pendu parce qu’il a détruit quelques villages chiites, mais les autorités géorgiennes doivent être défendues alors qu’elles ont rayé de la terre en une heure des dizaines de villages ossètes, qu’elles ont écrasé vieillards et enfants avec leurs chars et qu’elles ont brûlé vif les gens dans leurs maisons », s’est emporté le Premier ministre russe.
Sans commentaires complémentaires, l’auteur laisse passer une phrase pour le moins ignoble et de propagande de plus. Ignoble de racisme et d’arrogance : Saddam Hussein devait être pendu parce qu’il a détruit quelques villages chiites. Le quelques est terrifiants. D’autant que c’est par plusieurs milliers qu’Ali le chimiste a tuer des hommes, des femmes et des enfants.
Et pour la propagande : alors qu’elles ont rayé de la terre en une heure des dizaines de villages ossètes, qu’elles ont écrasé vieillards et enfants avec leurs chars et qu’elles ont brûlé vif les gens dans leurs maisons Où sont les images ? Pusqu’ils maîtrisent totalement l’Ossétie, où sont les images de ces dizaines de villages rayés de la carte, et en une heure en plus ! Ds dizaines cela commence à 20. Combien faut-il d’obus et pendant combien de temps pour détruire des dizaines de villages ? C’est stupide tellement c’est gros. Et l’auteur cautionne.
Cet article n’est que de la propagande pro-russe, anti-américaine basique. C’est le trisième ou quatrième article similaire qui défend cette théorie de l’avènement du monde multipolaire. Comme s’il ne l’était pas depuis 20 ans. La Chine, l’Inde, l’Amérique du Sud (pratiquement le continent complet sauf un pays a viré à gauche ou à l’extrême gauche), les pays théocratiques comme l’Iran, Bruneî, l’Indonésie, la Syrie, la Libye, la Russie, autant de blocs différents. Plus des deux tiers de la population mondiale ne sont ni sous influence ni dans le bloc des USA. Cette théorie développée par Larouche, et ici par les Reopen en goguette est une vaste fumisterie. L’Inde plus la Chine, à elle deux presque 50 % de la population mondiale, qui ne sont pas sous influence américaine, si on y ajoute l’Indonésie, le Vietnam, le Laos, la Corée du nord, la Russie, les pays africains castristes, ou musulmans ou tout simplement des dictatures, le Soudan, le Libéria, le Mexique, le Brésil, le Chili, le Vénézuéla : cela fait quel poids démographique ? cela fait quelle surface géographique ? cela fait quelle puissance économique, ? cela fait quel poids linguistique ? Allons tout cela c’est du plus grand guignol. Comment un peuple qui pèse uniquement 5 % de la population mondiale pourrait-il en dominer 95 %. C’est tout simplement humainement impossible.