L’article ne pose pas de question, il affirme une position extrêmement contestable en se donnant l’apparence de la réflexion.

En effet, c’est pour cette raison qu’il est dans Tribune libre, je ne prétend qu’affirmer mon point de vue.

Votre recherche dans la religion de la cause d’absence de législation contre l’euthanasie est très imparfaite ; vous voulez vous donnez bonne presse sur un site qui veut bouffer du curée.

Je ne prétend pas avoir la science infuse, j’exprime un point de vue. Il est néanmoins difficilement soutenable que les politiciens n’agissent pas pour des motifs religieux.

Vous oubliez bien d’autres causes qui viendrait enlever du crédit à vos développements. Pour moi c’est leur absence qui vient enlever le peu d’intérêt qu’aurait pu représenter votre tirade.

Et je rend grâce à Dieu que vous daigniez accorder vos lumières à un ignorant comme moi ..

Les vraies causes les voila et elles tiennent principalement aux médecins :

Merci !



L’euthanasie concerne des personnes influençables, en situation de faiblesse en contact avec des médecins qui peuvent influer sur leur volonté.
Pas nécessairement, mais le cas existe en effet, il revient à la loi d’en tenir compte.


Et la religion a été parfaitement étrangère à ce mouvement.

Si le Pape dirigeait un mouvement pro euthanasie, ça se saurait.

Les médecins ne pratiquent pas l’euthanasie : ce sont les infirmières qui le font. Elles ont la possibilité de refuser actuellement de suivre les prescriptions. Elles deviendront de véritables anges de la mort avec le faire mourir.
Et vous préférez donc une situation vaseuse qui laisse la place à l’erreur, plutôt qu’un débat public et une loi claire ?

La loi Leonetti permet une forte sédation associée à l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation par sonde. De quoi laisser mourir n’importe qui.
Génial, au lieu de mourir quasi instantanément, il va falloir attendre d’agoniser et de  crever au bout de x jours, dans la joie et la bonne humeur bien sur, ça c’est de la loi intelligente !

Je souhaiterais également que les débats concernant la santé publique cessent de faire l’objet de débats démagogiques, volontairement orientés et obscurcis par les lobbys de l’euthanasie ou de la suppression de l’éthique tels qu’on les trouve dans le corps médical ou dans un certain nombre de grands établissements français relatifs à la santé.

Moi, ce que je souhaiterai, c’est que les représentants du peuple fassent abstraction de leurs convictions religieuses lorsqu’ils légifèrent. Quand aux lobbys, vous serez bien gentil de ne pas me ranger dans cette case...