Vous dites : "Avec des paroles d’une légèreté inouïe : que les Russes avaient raison de se préoccuper des intérêts des russophones." Il est vrai que Sarkozy a ouvert là un boulevard en légitimant par avance, au nom de l’Europe, l’invasion russe en Géorgie et d’autres invasions de pays. C’était plus que maladroit de la part du "président de l’Europe" : c’est carrément irresponsable ! Je pensais que son délai à réagir était à imputer à sa réflexion mais non ! Le "président de l’Europe" faisait durer ses vacances égoîstement ; il n’a pas mis à profit ce temps pour réfléchir. Depuis, il semble avoir compris et il est passé au ton de la fermeté mais que temps écoulé, que de désastres, de violations du droit international et de situations de fait accompli !

"La civilisation américaine où le seul baromètre de la réussite est l’argent" : Certes. Même le nageur Phelps coure après le fric. Les sommes colossales qui lui étaient promise lui ont donné de ailes et il a évité le 100 mètres cotnre Alain Bernard par pur esprit d’avfidité : risquant de finir derrière, il n’aurait pas eu le métal doré et non pas la prime astronomique et se serait fatigué pour l’épreuve suivante. On est loin de ’’l’esprit de Coubertin. 1,5 million de dollars d’empochés je crois. Cela pourrit les Jeux et étend l’argent-roi à l’olympisme. Le mal américain est plus sournois que le russe : c’est par l’argent qu’il s’introduit partout. Le russe, lui, est brutal, n’hésitant pas à s’attaquer à un ennemi très inférieur en forces. (imaginons un grand de CM2 assommant à coups de poings un petit de Maternelle). Ils n’ont pas d’états d’âme. C’est direct et sans finesse. C’est cela qui peut choquer. Contrairement à la langue de bois bien huilée des Occidentaux.

"Pourquoi alors n’ont-ils pas reconnu l’Ossétie  ?" : bonne question. On voit ici que les Russes ne sont pas cohérents ave eux-mêmes et justfient approximativment et au coup par coup leurs actes de violation.