Commentaire de patrickk sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Commentaire de patrickk

sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patrickk 18 août 2008 17:08

L’exemple de Camus était peut-être mal choisi. Je pensais à son enquête en Kabylie. mais mon raisonnement tient. SVP ne pas hypertrophier le cas Camus : on sort du sujet.
En fait de par sa situation la géorgie n’a pas d’autre choix qu’une attitude de neutralité raisonnable en mangeant à tous les rateliers. C’est un peu ce que fait l’Arménie alliée de la Russie mais recevant une aide substancielle des USA.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 09:04 - patrickk

Beaucoup d’entre vous restent convaincus que Saakachvili avait obtenu le feu vert des (...)
25/08 09:53 - patrickk

J’ai bien dit la petite corruption, celle qui empoisonne la vie des gens. Les flics qui (...)
25/08 08:58 - morice

Donc Saakachvili prend le pouvoir et au début fait du bon boulot. La corruption, du moins la (...)
23/08 12:31 - Proudhon

Certains passe des discours d’une fosse septique de BHL, alors je vois pas le problème. (...)
20/08 20:27 - patrickk

Vous êtes sévère. C’est vrai pour certains commentaires mais pas pour d’autres (...)
20/08 17:10 - amedee

selon l’auteur, je cite : Une autre hypothèse est qu’il aurait reçu le feu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de patrickk

sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus