• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Etats-Unis, démons de la Terre (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 18 août 2008 18:19

 par Olga (IP:xxx.x7.216.140) le 18 août 2008 à 17H51 

 

Imhotep 

Si je n’ai pas répondu à toutes vos questions sur le 11 septembre, c’est qu’elle n’avait pas beaucoup d’intérêt, puisque aucune des réponses ne peut être vérifiée. Je vous ai déja expliqué pourquoi... 

Ah Bon ? Cette réponse que vous me faites devrait plutôt vous faire pose des questions.

En plus vous aviez déjà mis à mal la version officielle, à votre insu. Quoi rajouter de plus, si vous faites vous même le jeu de ceux que vous tentez de ridiculiser... 
La version officielle prétend que le feu engendré par le kérozène à provoqué la chute des tours : Vous avez soutenu dans plusieurs commentaires que le feu de kérozène ne pouvait pas expliquer la chute des tours. Vous constatez par vous-même que la version officielle est absurde. Quoi dire de plus ? 

Je ne crois pas avoir jamais dit que le Kérozène n’était pas responsable de la chute des tours. Je suis sûr d’avoir dit que l’explosion d’une partie du Kéozène dégageait une énergie colossale ont j’ai fait un calcul approximatif. J’ai surtout dit que l’hypothèse de la thermite qui maintiendrait en fusion pendant 20 jours l’acier était tout simplement impossible. Et cela vous ne pouvez le niez. Car la thermite disparaît au moment où elle explose. C’est exactement la même chose qu’avec le soufre au bout d’une allumette. Qui croirait un instant qu’après avoir frotté l’allumette le soufre entretiendrait le feu pendant 20 jours. Personne. Et pourtant cette théorie vous convient. Ce qui m’étonne parfaitement. Cra ce que vous trouveriez impossible, vous l’acceptez pour la thermite. Et la thermite ce n’est pas moi qui dit qu’elle a été utilisée, c’est vous, enfin ce sont les théories des vidéos que vous m’avez fait regarder. Donc cela aussi devrait vous étonner. On parle de thermite qui disparaît dès l’explosion, ce qui est le propre d’un explosif à la différence d’un carburant,  et en parallèle on vous dit que cette même thermite (pour prouver la théorie, c’est à dire pour prouver qu’il y avait de la thermite) entretient pendant 3 semaine la fusion du métal. Vous voyez bien que c’est impossible. Un explosif ce n’est pas un carburant et cela vous ne pouvez pas le nier.

Ceci dit je n’empêche personne de croire ce qu’il veut. Et ce n’est pas parce que je crois que sur le coup vous êtes aveuglée, que cela me fait penser que vous êtes  d’extrême droite,  pour les théocraties,  stupide, ouignare, car je crois tout le contraire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès